Archivo
¿Por qué la huelga general apenas se nota en el tráfico web?
| Fuente | ||
|
¡Últimisima hora: Ley Sinde Wert: 60 nuevas solicitudes de cierre de webs de enlaces!
| Fuente | ||
|
¡Última hora: Tailandia cierra 5.000 webs en tres meses para proteger la imagen del rey!
- La policía declaró que el contenido de estas webs era «inapropiado o insultante».
- La autoridades tailandesas han emprendido una cruzada contra todo contenido que consideren ofensivo para la familia real del país.
- Cuando el botón ‘me gusta’ de Facebook es visto como un enemigo de la monarquía
Las autoridades tailandesas han bloqueado durante los tres últimos meses el acceso a más de 5.000 portales o sitios de Internet que consideran contenían agravios a la monarquía, indicó esta semana la Policía.
Desde que entrara en vigor y hasta enero de 2011, el número de sitios bloqueados por los tribunales haciendo uso de la citada ley, ascendía a 75.000, incluidos 57.330 por contenidos contrarios a la monarquía, según un informe realizado por la Universidad de Thammasat, en Bangkok.
.
| Fuente | ||
|
| Temas relacionados |
| 1. Tailandia censura 5.000 portales más para ‘salvaguardar’ la imagen de la …. |
Tailandia censura 5.000 portales más para ‘salvaguardar’ la imagen de la ….
El bloqueo de estas páginas en la red forma parte de la campaña emprendida por el Gobierno de Tailandia para proteger la imagen del rey Bhumihol Adulyadej y de los miembros de la Familia Real, que además está amparada por la ley de «lesa majestad».El portavoz de la Policía confirmó que la brigada especial cerró esos miles de sitios durante el primer trimestre por «inapropiados o insultantes», aunque precisó, sin dar cifras, que el número de páginas con este tipo de contenido ha descendido con relación al año anterior.
En noviembre del año pasado, las autoridades de Tailandia pidieron ayuda a la red social Facebook para eliminar más de 10.000 sitios con contenidos considerados ofensivos para la monarquía,según señaló el ministerio de Información y Comunicación. De hecho también el gobierno anunció que trabajaría con la red de microblogs Twitter para poder censurar
La cifra de procesos judiciales iniciados por el supuesto delito de «lesa majestad» se ha disparado en los últimos años hasta superar los varios cientos, cuando en la década de 1990 apenas se denunciaba un decena, según el Grupo de Concienciación del Artículo 112, organización que hace campaña contra el empleo de esta ley.
Diversos grupos de intelectuales tailandeses se han pronunciado en contra de la ley de «lesa majestad» y pedido que se pueda discutir de forma constructiva sobre la monarquía, pero el Gobierno ha rechazado cualquier reforma en este sentido.
Desde que entrara en vigor y hasta enero de 2011, el número de sitios bloqueados por los tribunales haciendo uso de la citada ley, ascendía a 75.000, incluidos 57.330 por contenidos contrarios a la monarquía, según un informe realizado por la Universidad de Thammasat, en Bangkok.
mensajes ilegales.| Fuente | ||
|
¿Dónde están los centenares de webs que prometió la Coalición como alternativa al P2P?
Octubre de 2010. La Coalición de Creadores, el grupo de presión de la industria cultural promete en dicha fecha crear «centenares de portales legales» como alternativa al P2P y las webs de enlaces cuando entrase en vigor la Ley Sinde. Un año y medio después, ¿dónde están dichas webs?
La Ley Sinde-Wert entró en vigor la semana pasada para regocijo de la industria cultural y del entretenimiento. Redactada al dictado por este sector y el Gobierno de Estados Unidos, su objetivo es el cierre de páginas web a través de un organismo administrativo, de modo que el juez apenas intervenga en el proceso y que se ignore toda la jurisprudencia dictada hasta ahora en nuestro país respecto a estas webs, que han sido declaradas legales en numerosas ocasiones.
Hace casi un año y medio, el lobby de la industria, la Coalición de Creadores hizo una promesa de la cual parece haberse olvidado con el paso del tiempo. En octubre de 2010 aseguró que su sector esperaría a la entrada en vigor de la controvertida norma para lanzar una alternativa «legal» en la Red cuyo objetivo sería abarcar la demanda de los usuarios en todo tipo de contenidos audiovisuales y de entretenimiento. Por aquel entonces esperaba que la Ley Sinde tuviese un impacto «prácticamente inmediato» en las webs de enlaces, lo que teóricamente le allanaría el terreno a la industria para lanzar su «oferta legal«.
«Se han firmado centenares de acuerdos entre industrias de la música, libros, vídeos y juegos y los operadores para que exista una amplisima y competitiva oferta«, afirmaba con rotundidad Aldo Olcese, el director de la Coalición. Teóricamente éstos se acabarían plasmando en la creación de webs al más puro estilo Netflix, que ofreciesen multitud de contenidos a unos precios accesibles para los usuarios.
Nada más lejos de la realidad. Echar un vistazo a la Red en busca de los «centenares de portales» que iban a ser creados por la industria supone un esfuerzo inútil. Aunque es innegable que han llegado algunas propuestas comoFilmin, Voddler, Wuaki o Youzee, lo cierto es que tanto los contenidos que ofrecen están a años luz de la demanda real de los usuarios, por no hablar de sus precios, en general, muy alejados de lo que los usuarios están dispuestos a pagar.
Las dificultades del sector por adaptarse a la realidad que se vive en la Red son tan evidentes como el que parece su objetivo: preservar a toda costa un modelo de negocio anclado en el pasado. Si hace falta prometer lo imposible, se promete. Si hace falta mentir, se miente. Todo ello en nombre de la protección de la propiedad intelectual, cueste lo que cueste. Por fortuna para los usuarios dada la naturaleza de Internet, tendrán muy difícil su objetivo de restringir las libertades en la Red y el único camino posible para sus salvación será adaptarse a Internet. Pena que por el camino quede tal ristra de declaraciones falsas y promesas incumplidas.
| Fuente | ||
|
Lista de webs denunciadas
Las webs más persuasivas del 2011
¿Qué aspectos han sido determinantes durante 2011 para que una web convierta sus usuarios en clientes? ¿Cuáles han sido los sites más persuasivos? Multiplica ha elaborado un estudio en el que desvela las claves que tienen las webs que más han persuadido en 2011.
Diario Ti: El marketing digital avanza imparable ante la aparición de nuevos dispositivos y nuevas plataformas que cambian y transforman la experiencia de compra del usuario. Multiplica, consultora de estrategia online, marketing digital y persuabilidad, ha realizado un estudio en el que ha analizado cuáles han sido las webs más persuasivas en 2011 y ha determinado las claves para persuadir al usuario y, convertirlo en cliente. Para ello ha examinado más de 300 webs a nivel internacional, de los 22 sectores más dinámicos. Asimismo, en el estudio se han implicado las 8 oficinas de Multiplica situadas en Madrid, Barcelona, Santiago de Chile, Buenos Aires, Sao Paulo, México, Miami y San Francisco.
Las 11 claves de la persuasión en 2011
El año 2011 ha supuesto un cambio en el modo en que las empresas plantean sus estrategias online, las redes sociales y los tablets han transformado el modo en como el usuario se acerca a las empresas en Internet, llevando a cada empresa a pensar más allá de su site e integrando en él las redes sociales y el resto de dispositivos. Además, el usuario, cada vez más experto, nos ha llevado a un nivel de exigencia mucho más alto, lo que hace que cada vez sea más evidente la línea que separa las webs más avanzadas de las más tradicionales.
A través del estudio realizado por Multiplica, la consultora ha establecido cuáles han sido las principales “armas digitales» que han hecho que una web sea más persuasiva en 2011.
Estas claves para persuadir al usuario son:
1. Experiencia de navegación por encima de todo, provocando una atracción inmediata en el usuario y manteniéndola en cada interacción.
2. Personalidad propia para diferenciarse de cualquier otra propuesta en la red.
3. Sites dinámicos en los que cada vez ocurren más cosas y están en constante evolución anticipándose a lo que necesita el usuario en cada momento.
4. Microsegmentación cada vez mayor, lo que permite propuestas para targets muy definidos con los que se logra conectar con rapidez.
5. Interacciones cada vez más lúdicas para invitar al usuario a pasar más tiempo en el site y conocer mejor una propuesta.
6. Personalización de los productos a comprar o los contenidos de un site, para que el usuario se implique tanto como quiera.
7. Sites de compras colectivas han creado un nuevo patrón en la forma en la que los usuarios eligen que productos comprar en la red.
8. Las redes sociales se convierten en las protagonistas de la red: los sites incorporan los contenidos de las redes sociales para reforzar su propuesta.
9. Y no sólo eso, las marcas se instalan en las redes sociales, cambiando la forma en la que los usuarios compran y sembrando la semilla para el fCommerce (venta a través de Facebook).
10. Nuevas propuestas para el usuario de tablets y smartphones: explosión del “mobilecommerce»
11. Explicando cada vez mejor la propuesta a través de copys emocionales para impactar y generar deseo, con una propuesta de valor atractiva y llamadas a la acción atractivas.
Las 50 webs más persuasivas en 2011
Según los resultados del informe, Multiplica determina las que han sido las 50 webs más persuasivas en 2011 a nivel mundial. Es decir, aquellas que han sabido atraer y atrapar a sus usuarios, a través de experiencias de compras creativas y seductoras, y, por tanto, aquellos sites que han sabido convertir al usuario el cliente. Entre las webs que aparecen en el ránking de las diez mejores se encuentra en el número unoel sitede la ONG Cure, en el que Multiplica destaca la experiencia humana que desarrolla la página. En segundo lugar, se encuentra Made, una tienda de muebles de diseño, que a través de sus fichas de producto, consiguen crear deseo y urgencia en la compra de los mismos. El tercer puesto es para DoorstepDairy, una pequeña tienda online de productos de granja, que ofrece una propuesta muy personal a través de una experiencia interactiva que atrapa al usuario desde el primer clic.
El estudio completo está disponible en el sitio de Multiplica.
FUENTE:http://foro.elhacker.net
Última hora: ¡Conoce las 120 primeras páginas P2P que cerrarán por la Ley Sinde!
Ya han sido señaladas y en apenas dos meses serán perseguidas. La Ley Sinde ya tiene sus primeros objetivos, más de 120 páginas de enlaces que serán denunciadas para proceder a su cierre. Entre ellas encontramos las más conocidas de habla hispana en la Red, incluso algunas que no son españolas.
El diario Público se hace eco de la lista elaborada por la empresa francesa CopeerRight Agency para la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, el lobby español de la industria cultural y de contenidos. En ella se pueden ver cuáles serán los primeros objetivos de la llamada Ley Sinde. En total,122 páginas web que a pesar de que no alojan ningún tipo de contenido que vulnere el copyright, más allá de enlaces a servidores externos, serán denunciadas con el fin de proceder a su cierre.
Aunque en un principio la citada lista estaba formada por más de 200 páginas, algunas de ellas han desaparecido desde que en 2009 fuese elaborado este directorio. No obstante, las más conocidas en nuestro país sí integran esta lista. Es el caso de Series Yonkis, Películas Yonkis, Cinetube, Taringa o Vagos, que según el presidente de la Coalición, José Manuel Tourné, «serán perseguidas desde el primer día». Otras webs en el punto de mira son Cinegratis, Asia-team, Bajandopeliculas, Chilewarez, Cinegratis, DivxOnline, Emulemp3, Xvidonline, Sinlamula, Directoriolow, PorDescargaDirecta, Mira-divx, Elitetorrent, ArgentinaWarez, Tupelicula, Peliculas21,Veocine o HDcity. Para acceder a la lista completa hay que acudir a la versión papel del citado medio.
La respuesta de gran parte de estas webs ha sido y seguirá siendo emigrar sus contenidos (meros enlaces) a servidores extranjeros (el 75% de estas webs españolas ya trabaja desde fuera de nuestras fronteras). «Para las que se vayan fuera, pediremos el bloqueo«, adelanta Tourné. Recordemos que la Comisión de la Propiedad Intelectual, el órgano administrativo creado por esta ley, tendrá la posibilidad de ordenar a los operadores que bloqueen el acceso en nuestro país a dichas webs.
De este modo, en la lista encontramos páginas españolas pero también algunas argentinas como Taringa, una comunidad con millones de usuarios en la que no sólo se ofrecen enlaces a contenidos con copyright. Así, el conflicto con el derecho a la libertad de expresión será evidente. La misma situación encontramos con Vagos, «un foro muy variado donde hay más contenido de noticias, deportes, viajes y humor que enlaces», según señala su responsable.
En el listado, eso sí, no encontramos algunas webs que ya han sido denunciadas en nuestro país y cuya resolución en los tribunales aún no se ha dado, puesto que se podría dar una curiosa paradoja. «En términos legales, una resolución administrativa no podrá cerrar una web ya absuelta por un juez«, explica el abogado David Bravo. Asimismo, el letrado anticipa que «la industria cultural empezará a poner denuncias contra las páginas de enlaces y no sólo contra este tipo de sitios». «Esto no es contra 200, es contra todos. Una vez que hayan barrido estos sitios, esta ley permite a cualquier titular de derechos de autor usarla contra cualquier infractor, tenga ánimo de lucro o no», señala. «Será fácil y gratuito denunciar ante la comisión, hasta Google podría recibir denuncias«, sentencia Bravo.
¿Acabarán estas páginas cerradas o bloqueadas en nuestro país? Otro abogado especialista en propiedad intelectual como Carlos Sánchez Almeida no cree que esto vaya a suceder. «Internet es como un organismo vivo con una gran adaptabilidad evolutiva, siempre ha habido alguna forma de eludir la represión. Ya hay gente programando formas alternativas de compartir», afirma. Tal es el caso de Share, la última creación de los responsables de BitTorrent. Se trata de una nueva tecnología que mezcla el protocolo P2P y los contenidos en la nube para crear un enorme disco duro virtual. ¿Será éste el futuro del P2P? ¿Cómo se adaptarán las páginas de enlaces?
FUENTE: http://foro.elhacker.net
¡Las consecuencias de la Ley Sinde: muchas webs huirán a servidores extranjeros!
Mientras algunas de las más importantes compañías de la industria cultural y del entretenimiento se frotan las manos y se congratulan por la activación de la Ley Sinde, otras empresas como las de hosting han mostrado su descontento porque creen que algunos de sus clientes como son las webs de enlaces alojarán sus contenidos en empresas extranjeras.
Gran parte de la industria cultural y del entretenimiento no ha tardado en agradecer a Mariano Rajoy la aprobación definitiva de la polémica leyantidescargas. Compañías como las que integran la Asociación de Desarrolladores y Editores de Software de Entretenimiento (aDeSe) han manifestado su satisfacción por la activación y entrada en vigor a partir de marzo de la Ley Sinde. Microsoft, Nintendo, Warner o Electronic Arts son algunas de estas grandes empresas que siempre han animado tanto al Gobierno de Zapatero como al de Rajoy a tomar medidas contra la llamada «piratería» en Internet argumentando que ésta les provoca pérdidas millonarias.
Como hemos ido informando a lo largo de estos dos años en los que se ha fraguado este dilatado progreso, la enorme comunidad de usuarios y algunas de las empresas de contenidos en la Red han mostrado claramente su oposición a la norma. Incluso hemos conocido estudios que aseguran que su implantación frenará el desarrollo de Internet en nuestro país.
En esta postura coinciden las empresas de hosting que trabajan en nuestro país. La medida aprobada por el Gobierno hará que los titulares de las webs de enlaces trasladen sus contenidos (si no lo están ya) a empresas de hospedaje más allá de nuestras fronteras, donde nada puede hacer la legislación española.
Como leemos en CincoDías.com, las empresas de hosting han pedido al Gobierno que compense las pérdidas que les generará esta situación. «Trasladaremos al Gobierno la necesidad de promover mecanismos de compensación para la industria del hosting por cualquier posible coste asociado de carácter operativo que derivase de la aplicación de La ley Sinde, tales como los gastos de personal por gestión de los requerimientos de la Comisión de Propiedad Intelectual», explicó el presidente de ANEI (Asociación Nacional de Empresas de Internet).
Lo cierto es que desde el anterior Gobierno ya se advirtió de que el acceso a los contenidos que vulneren la propiedad intelectual alojados en servidores extranjeros serían bloqueados en nuestro país, medida polémica donde las haya. No obstante, al margen de chocar con algunos derechos de los usuarios la realidad va más avanzada que esta legislación, por lo que evitar este tipo de bloqueos no implicará gran dificultad para los usuarios.
El ministro de Cultura compara a las webs de enlaces con traficantes de droga…
Según las últimas palabras del ministro, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Softzone.es, la nueva norma «persigue al que trafica, no al que consume» siguiendo la «lógica penal en la lucha contra la drogadicción» (aunque en este ámbito también se castiga al consumidor). Para Wert, las webs de enlaces, a pesar de haber sido declaradas legales como ratifican numerosas sentencias, son las causantes del «expolio de los derechos de propiedad intelectual de los autores, y no contra los usuarios», lo que convierte a España en uno de los «países que respetan y hacen respetar la propiedad intelectual».
Estas últimas palabras llegan horas después de otra comparación muy alejada de la realidad. En relación a los controvertidos informes de Estados Unidos y su industria que han asegurado que España es uno de los países más «piratas» del mundo en Internet, Wert dio total legitimidad a su discurso al asegurar que nuestro país no puede ser «la Somalia de la propiedad intelectual«, en comparación con la piratería en los mares del país africano.
Las declaraciones se unen a una lista en la que encontramos todo tipo de barbaridades alejadas de la realidad. Sin ir demasiado lejos, hace un año era el cantante Alejandro Sanz el que recurría a los niños africanos con SIDA para comparar sus derechos con los de propiedad intelectual. La anterior ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, comparaba lo que sucede en Internet con la venta de vino robado.
No obstante, no es la primera vez que se intenta introducir una analogía entre las páginas de enlaces, sus administradores y aquellos que defienen su legal existencia con el turbio mundo de la droga. Un año atrás era el director y productor Gerardo Herrero el que comparaba a los opositores a la Ley Sinde con «traficantes de cocaína«. Su discurso parece haber calado hondo.
InformáticaESP 