Tip: Recuperando archivos borrados, fácilmente con Foremost

No es la primera vez que me ocurre que cuando hago limpieza en un Pendrive, me cepillo algún archivo que luego recuerdo que necesitaba.
Para los despistados como yo, esto tiene solución, existen un gran numero de herramientas pensadas para recuperar datos perdidos o borrados por error. Una de ellas es Foremost (forensic data recovery), que trabaja desde la linea de comandos con una sintaxis muy simple, pero muy efectiva.

Su forma más básica seria: foremost tipo_de_archivo_a_recuperar /directorio_de_búsqueda /directorio_de_salida.

Como siempre digo, es más fácil de entender como funciona con un ejemplo practico, así que vamos allá.
En este caso voy a utilizar Linux Mint 12 y un Pendrive (sdb1), que contiene una imagen jpg que borraré junto con la papelera, que es una carpeta oculta.

Aquí hago un inciso para comentar que yo he utilizado esta imagen como ejemplo, pero los formatos soportados son muchos más, entre ellos: jpg, gif, png, bmp, avi, exe, mpg, wav, wmv, mov, pdf, ole, doc, zip, xml, sxw, rar, htm, cpp, etc.

Comencemos, primero instalamos Foremost…

sudo apt-get install foremost

… y recuperamos la imagen:

sudo foremost -t jpg -i /dev/sdb1 -o /home/hispalis70/recuperado

La opción -t indica el tipo de archivo a buscar, si no sabemos cual es o queremos recuperar diferentes tipos de archivos, lo sustituiremos por all, que recuperará todos los archivos que encuentre. Con -i indicamos el lugar donde buscarlo y con -o donde guardarlo. La carpeta donde guardarlo la he llamado /recuperado y no hace falta crearla.

Tan sencillo como eso, si nos dirigimos a la carpeta creada veremos nuestra imagen de nuevo.

Pero, ¿y si hemos formateado el disco?

No hay problema, si no hemos escrito encima, el archivo se recupera igualmente aunque formateemos el disco.
Espero que os sea de ayuda.

Fuente

http://www.linuxzone.es

Temas relacionados

1. Mapa interactivo del Kernel Linux 2. PlayOnLinux 4.0.16 con soporte para Origin, Desura y más… 3. ¿Quieres mas seguridad?… Prueba con Bastille 4. ¿Una red GSM de bajo coste y Open Source? 5. Lanzada la segunda beta de Ubuntu 12.04 Precise Pangolin

¡Caso Megaupload: La empresa que aloja los archivos de Megaupload quiere que le paguen por conservarlos o los borrará!

9.000 dólares al día (unos 6.800 euros) le cuesta a Carpathia Hosting conservar los datos de Megaupload que aloja. Deseados por la industria cultural de EEUU para entablar posibles demandas y por los usuarios que buscan como recuperarlos, la compañía ha pedido al juez que le dé una solución. Ellos apuestan por borrarlos ya o que les paguen por conservarlos.


Algo de razón no le falta a la compañía estadounidense. Desde que el FBI entrara en sus oficinas en la operación contra los dueños de Megaupload en enero, Carpathia lleva más de medio millón de dólares desperdiciados.

En sus servidores alojan unos 25 petabytes en archivos de Megaupload. Aunque presumen de contar con una infraestructura de 1.103 servidores, la página creada por el alemán Kim Dotcom era su principal cliente. Hace ya semanas que el FBI anunció que había tomado todas las pruebas que necesitaba y que liberaba a Carpathia de cualquier deber de custodia.

Sin embargo, la compañía no los ha borrado. Apenas se supo la decisión del FBI, usuarios de todo el mundo, en una campaña que se inició en España, reclamaron el acceso a sus datos. También la Fundación Fronteras Electrónicas (EFF) se ha personado en el caso para que los que consideraran vulnerados sus derechos, pudieran actuar para recuperar su información. Hace unos días, ha sido la propia MPAA (la industria cinematográfica de Hollywood) la que ha pedido que se conserven los datos para posibles demandas en el futuro contra usuarios.

A Carpathia le da igual quien tiene la razón, ellos sólo quieren desembarazarse de unos archivos que, al no poder borrarlos, no puede liberar sus servidores para ofrecérselos a otros clientes. Aseguran que en consumo de energía, espacio de disco ocupado y conectividad, están perdiendo 9.000 dólares cada día.

Como no puede borrarlos por su cuenta, porque la EFF ya ha amenazado con demandas si lo hace, Carpathia ha presentado un escrito al juez de Virginia que lleva el caso contra Megaupload para que tome una decisión. Ellos no se niegan a conservar los datos, pero quieren que las partes interesadas en el caso, ya sea el Gobierno de EEUU, Hollywood o los defensores de los usuarios, los que se hagan cargo del coste de su conservación.

Hasta que no vean el dinero, ellos proponen algunas soluciones que podrían funcionar. Una es la de abrir de forma temporal Megaupload para que los usuarios puedan recuperar sus archivos y, una vez pasado un plazo, borrar todo lo que quede. Otra podría ser que el juez ordene al Gobierno o a los dueños de Megaupload que corran con sus gastos.

Fuente

http://www.adslzone.net

Temas relacionados

1. El FBI cierra Megaupload, uno de los portales web más populares de intercambio de archivos 2. Hay vida más allá de Megaupload… 3. ¿Qué sucede con los archivos personales subidos a Megaupload? 4. Schmitz, ex ‘hacker’ millonario, se defiende de su sospechoso pasado 5. Así acabó el FBI con Megaupload

¡Atención: Ya hay drones para compartir archivos desde el aire como quiere The Pirate Bay!

Hace unos días, The Pirate Bay anunciaba que parte de su infraestructura podría alojarse en aviones no tripulados en el futuro. Guiados por GPS, permitirían seguir compartiendo archivos a salvo de la censura. La idea no es una broma o una locura, ya hay un proyecto para usar drones para mantener redes aéreas abiertas. 


El proyecto Contramedidas Electrónicas ya cuenta con cinco drones operativos y, sus responsables consideran que, con la adecuada financiación, se podrían hacer muchos más y conseguir una infraestructura a prueba de censuras. Parte infraestructura nómada, parte enjambre de robots, los responsables de la idea han programado los drones para crear su propia red WiFi local en una forma de Napster aéreo. Se pueden subir archivos, fotografías y compartir datos con los demás mientras los drones vuelan sobre la ciudad. El enjambre se convertiría así en una especie de red de difusión pirata.

Los drones llevan dos baterías de 2.200 mAh que les dan la suficiente autonomía. Del despegue se encargan cuatro motores. El dron es guiado por GPS. También tiene sensores de altitud y giroscopios que mantienen la estabilidad del vuelo y todos pueden se comunican con un sistema central de control, explicaron los creadores a TorrentFreak. Pero la libertad no es barata, cada uno de ellos puede costar unos 1.500 euros.

Sus creadores están seguros de que con la suficiente financiación su sistema se puede escalar y aumentar su rango de cobertura. Una infraestructura así podría no sólo serviría para compartir archivos. Podría ser usada para montar un sistema de comunicación P2P entre los activistas de cualquier parte del mundo donde internet sea censurada.

Estos drones podrían ser la semilla técnica que buscaba The Pirate Bay. El domingo anunciaron que, ante el sostenido acoso que sufren, estaban decididos a construir algo extraordinario: montar sus servidores en aviones no tripulados guiados por GPS. De hecho, su intención es enviar unos cuantos drones a las alturas para ir experimentando.

Su idea es que estos servidores de órbita baja sean complementados con transmisores de radio capaces detransmitir 100 Mbps por nodo hasta 50 Km de distancia, lo que para el sistema proxy que están montando es mas que suficiente. Como explican ellos, ya no podemos limitarnos a alojar el material sólo en tierra. ¿Habrá un día un The Pirate Bay aéreo?

Fuente

http://www.adslzone.net

Temas relacionados

1. The Pirate Bay cambia su dominio después de que se niegue la apelación a sus .. 2. Ratifican la sentencia contra los responsables de ‘The Pirate Bay’ 3. ¡Última hora: Sentencia contra The Pirate Bay en Gran Bretaña! 4. ¡Atención: Nuevo ataque contra The Pirate Bay! 5. ¡Última hora: Sigue la investigación a la web de enlaces The Pirate Bay! 6. ¡Última hora: The Pirate Bay se muda al “espacio”: mini servidores en drones! 7. ¡Atención: The Pirate Bay quiere instalar sus proxy en sondas flotantes! 8. ¡Última hora: ‘The Pirate Bay’ quiere llevar sus servidores al cielo para evitar las leyes antipiratería!

¡Atención: Tribunal ordena que Rapidshare deberá supervisar cada archivo que se suba en la plataforma!

Si en el mes de febrero contábamos cómo Rapidshare confirmaba la reducción de velocidad en las descargas gratuitas (según ellos para “acabar con la piratería”), hoy es el Tribunal superior de Hamburgo el que sitúa por primera vez a un cyberlocker al borde de su defunción. En un movimiento sin precedentes, se ordena a la plataforma a filtrar de forma proactiva el contenido con el fin de vigilar el material con copyright en el sitio. Dicho de otra forma, la privacidad de los usuarios se violaría para defender los derechos de autor.

La razón del dictamen, al parecer, es que el sitio no ha hecho lo “suficiente” para evitar la piratería, algo parecido a lo ocurrido con Megaupload aunque en este caso Rapidshare ni siquiera ofrecía la serie de recompensas por la subida de archivos más populares.

De acuerdo al tribunal la plataforma tendrá que pasar a supervisar cada uno de los archivos de los usuarios para que en caso de infracción del copyright no pasen a estar disponibles para su descarga. Una idea imposible de llevar a cabo de forma manual por lo que Rapidshare deberá implementar un software de filtrado de contenido.

Con esta resolución se espera que Rapidshare se convierta en el primer cyberlocker-policía sin necesidad de que sean los propietarios de los derechos de autor los que avisen. Ni siquiera es posible la opción que ofrece YouTube a los propietarios con la herramienta que busca y notifica las infracciones.

No sólo eso, el fallo va en contra de lo dictaminado por el Tribunal Europeo de Justicia en el mes de febrero. En ese momento se dictaminó que las redes sociales no debían ser forzadas a comprobar de forma proactiva el contenido de sus usuarios ya que violarían la privacidad de los mismos.

Aunque Rapidshare carece de contenidos sociales, en esencia se rompe la posibilidad de que un servicio o plataforma con enlaces mantenga a salvo la privacidad de los usuarios. Además, Rapidshare ha sido una de las plataformas que más ha modificado sus servicios en un movimiento de los más impopular entre sus usuarios. La limitación de velocidad a 30 Kbspara los no registrados iba encaminada, según contaban, para “acabar con la piratería”.

Parece que ha dado igual y la industria busca con este movimiento erradicar cualquier atisbo de infracción. El primero ha sido Rapidshare, posiblemente estén por llegar más casos similares.

Fuente

http://www.alt1040.com

¡Última hora: EEUU no responde sobre los archivos de españoles en servidores de Megaupload!

El Gobierno ha reconocido que no ha conseguido respuesta por parte de las autoridades de Estados Unidos sobre el destino o la posible devolución a sus propietarios de los archivos de ciudadanos y empresas españolas que quedaron atrapados en los servidores de Megaupload, según ha informado IU en un comunicado.

El Ejecutivo ha respondido así a la pregunta parlamentaria registrada por el diputado de IU, Alberto Garzón, el pasado 25 de enero acerca del paradero de los archivos de los españoles tras la intervención hace dos meses de la compañía por las autoridades estadounidenses por supuesta infracción de derechos de autor.

En concreto, en su pregunta Garzón planteaba al Gobierno la posibilidad de tomar medidas oportunas para garantizar la devolución de los datos privados a sus propietarios originales, a la vez que recordaba que como consecuencia del cierre de Megaupload el FBI tendría «plena disposición de información sensible de ciudadanos españoles».

Asimismo, el diputado malagueño de IU recordaba al Ejecutivo que las asociaciones de consumidores y usuarios de Internet ya han expresado su demanda de que España interceda a favor de los ciudadanos españoles y su derecho a la privacidad.

Al parecer, el Gobierno habría consultado a la Agencia de Protección de Datos sobre este asunto y habría solicitado información a la US Federal Trade Commission sin obtener respuesta alguna «por el momento».

Fuente

http://www.elmundo.es

¡Última hora: Rapidshare obligado a filtrar los archivos subidos por sus usuarios!

Rapidshare el popular sitio de alojamiento de archivos será obligado, por una orden dictada por el Tribunal Regional Superior de Alemania, a filtrar los archivos subidos por sus usuarios. Durante los últimos años, Rapidshare ha estado colaborando con los titulares de derechos de autor, pero parece que este esfuerzo no ha sido suficiente para algunas asociaciones, que han presentado varias demandas contra el cyberlocker con sede en Suiza.

Fruto de estas demandas presentadas por la gestora de los derechos de autor alemana (GEMA) y dos editoriales, el Tribunal Regional Superior de Alemania ha ratificado las tres sentencias desfavorables al sitio de alojamiento de un tribunal inferior  , aduciendo además que el proveedor de alojamiento de archivos no ha hecho lo suficiente, para evitar que el material con derechos de autor se aloje en sus servidores. La defensa de Rapidshare siempre ha alegado, que el cyberlocker no era responsable del material que subían sus usuarios, siendo esta sentencia a la que cabe todavía recurso, un duro varapalo para el sitio. Por el momento Rapidshare no ha decidido si va a apelar la sentencia.

Esta decisión judicial obligará a Rapidshare a instalar un sistema de monitorización y filtrado en el sistema de subida de archivos.

Recordemos además, que tras el cierre de Megaupload, el resto de sitios de alojamiento de archivos están, más si cabe, en el punto de mira de las asociaciones defensoras de los derechos de autor y del gobierno norteamericano. Pese a esto, Rapidshare ha sido uno de los grandes beneficiados recogiendo gran parte de los usuarios de Megaupload, aunque en los últimos tiempos ha tomado polémicas decisiones como la de limitar la velocidad de bajada de los archivos a usuarios free con el claro objetivo de tomar el camino hacia un modelo de pago.

Fuente

http://www.adslzone.net

Temas relacionados

1. Rapidshare podría ser el siguiente portal cerrado 2. Rapidshare dispara su tráfico tras el cierre de Megaupload 3. ¡Notición: La metamorfosis de Rapidshare: de promotor de la piratería a colaborador con la industria! 4. Rapidshare confirma la reducción de velocidad de las descargas para combatir la piratería

Cómo recuperar texto de archivos de Word 2007 corruptos o dañados con damageddocxtxt

Siempre conviene hacer una copia de seguridad de nuestros documentos más importantes, ya que por diversas circunstancias algunas veces nos encontramos con la desagradable sorpresa de que no podemos abrir alguno de nuestros documentos word ya sea porque este esté corrupto o dañado. A continuación vamos a ver el funcionamiento de una herramienta gratuita llamada damageddocxtxt que nos permitirá de una manera sencilla y eficaz recuperar texto de archivos docx (Word 2007) dañados o corruptos.

Lo primero que tenemos que hacer es descargar damageddocxtxt; una vez descargado descomprimimos el archivo zip y ejecutamos el programa (damageddocx2txt.exe) que recuperará docx corruptos

Nos aparecerá la siguiente ventana:

Para seleccionar el archivo de Word2007 que queremos recuperar, nos vamos al menu file, seleccionamos open y buscamos el archivo docx corrupto que queremos recuperar:

Una vez seleccionado el archivo de word 2007 a recuperar aparecerá la siguiente pantalla:

Aceptamos y aparecerá una ventana con el texto que el programa damageddocx2txt ha podido recuperar de nuestro archivo .docx dañado o corrupto.

Dentro del menú elegimos Save, elegimos la ubicación y el nombre del archivo y ya habremos recuperado el texto de nuestro archivo de word2007 corrupto.

Espero que esta miniguía os haya servido de utilidad.

Fuente

http://www.softzone.es

¡Atención: Un nuevo malware bloquea los archivos del ordenador y pide 80 dólares por ….!

Bitdefender ha localizado un nuevo ejemplar de malware que bloquea los archivos del ordenador y pide 80 dólares por arreglarlo. Este malware hace creer a los usuarios que tienen problemas en su disco duro y que por eso no pueden ver sus archivos y a continuación trata de venderles una herramienta que, por 80 dólares, promete solucionar el problema.

Este desagradable malware (detectado por Bitdefender como Trojan.HiddenFilesFraud.A) está diseñado para hacer que la gente entre en pánico y compre una falsa herramienta de reparación para solucionar un problema en su disco duro que, en realidad, no existe.
El fraude comienza cuando el usuario ve aparecer un mensaje de alerta diciéndole que su equipo tiene varios problemas y que todos los datos que almacena en su disco duro podrían perderse.

En un intento por provocar una mayor confusión y frustración en la víctima, el malware oculta de inmediato todas las carpetas y los archivos que encuentre en la máquina del usuario. Además, algunos atajos de teclado también se desactivan, esto da al usuario la sensación de que él ya no tiene el control de su sistema.

Por desgracia, el usuario no es capaz de ver los archivos ocultos, ni ponerlos como visibles desde el Explorador de Windows, debido a la intervención de Win32.Brontok.AP, un troyano que el primer malware descarga en el sistema con este propósito.

Como buen representante de su «especie», Trojan.HiddenFilesFraud.A muestra varias ventanas de error que informan al usuario de que hay un fallo crítico en el discoduro. La confusión se produce porque estos mensajes parecen haber llegado desde el propio sistema operativo. Es en ese momento cuando se supone que el usuario debe estar lo suficientemente asustado y convencido para pagar 80 dólares por una herramienta de reparación que, en realidad, no hace nada.

Esta amenaza se instala en el PC debido a la acción de otro malware, un gusano de alto riesgo llamado Win32.Brontok.AP. Esta amenaza utiliza las unidades extraíbles para propagarse. Se copia en todas las carpetas de la memoria infectada con el nombre de dicha carpeta y añade una extensión. Exe que permanece oculto para los usuarios. Cuando el usuario intenta abrir la carpeta, ejecuta el gusano y luego este lanza la otra amenaza. Se trata pues, de un ataque por varios frentes.

«El enfoque de ocultar algunas carpetas o archivos no es nuevo en el mundo de la ciberdelincuencia, pero ocultar todas las carpetas y luego ofrecer una herramienta de la reparación es un ejemplo más de la astucia a la que ha llegado la ingeniería social», explica Catalin Cosoi, Chief Security Researcher de Bitdefender, que añade: «Es importante que los usuarios analicen sus unidades extraíbles, como memorias USBS o móviles, antes de conectarlos a un ordenador. Igualmente, es aconsejable que no instalen ningunaaplicación que se les ofrece por Internet con mensajes alarmantes y sin que ellos la estuviesen buscando».

Fuente

http://www.foro.elhacker.net

Temas relacionados

1. Las redes sociales: un nido de malware 2. ¡Atención: Los virus se enganchan a los móviles! 3. ¡Atención: Un nuevo malware para Android se propaga a través de Facebook! 4. Nuevo malware se propaga a través de Facebook e infecta a miles de usuarios 5. ¿Es realmente tan de fiar iOS y tan inseguro Android?

Netkups, otro servicio para compartir archivos vía BitTorrent de forma sencilla

Hace unos meses os hablamos de Share, un servicio que permitía compartir archivos utilizando la tecnología de BitTorrent. Hoy os voy a hablar de un servicio similar: Netkups.

La mecánica de Netkups es similar: el concepto es subir los archivos que queramos compartir a unos determinados servidores, para descargarlos después vía BitTorrent (o en este caso, también vía descarga directa). A diferencia de Share, Netkups no requiere de ninguna aplicación funcionando en nuestro PC más allá de nuestro navegador.Y, al utilizar un protocolo P2P para realizar la posterior descarga, garantizamos que la distribución será más eficiente según vayan, valga la redundancia, distribuyéndose los archivos, y con menos dolor para los servidores que si fuera una simple descarga directa.

Netkups es gratuito pero con restricciones, y cuenta con un plan de pago ($5,95/mes) en el que se promete más velocidad de descarga (hasta 30Mbps) y se facilitan descargas paralelas e interrumpibles. Un servicio a tener en cuenta, sobre todo si es capaz de sobrevivir tras esta oleada de cierre de Webs dedicadas a la distribución de archivos.

Fuente

http://foro.elhacker.net

Envia ficheros a tu iPhone / iPad con Messages

 

Ahora que ya tienes disponible para la descarga la beta de Message también tienes disponible una nueva manera de pasar de un modo muy comodo ficheros de tu Macbook a tu dispositivo mobil mediante este sistema y es que ahora para pasar una foto, un pdf, un video o cualquier tipo de documento tan sólo has de arrastrar el fichero a la ventana de iMessage y enviártelo a ti mismo.
Espero te guste el truco y como puedes ver en la imagen y yo mismo he comprobado funciona perfecto.

FUENTE: http://www.macapuntes.com